《主責(zé)數(shù)據(jù)保護(hù)與流動(dòng)安全監(jiān)管框架》重磅發(fā)布,美創(chuàng)以“產(chǎn)業(yè)研究力量”深入?yún)⑴c
歷時(shí)四年,聚合行業(yè)安全專家智慧,凝煉行業(yè)安全最佳實(shí)踐,數(shù)字時(shí)代:基于行業(yè)最佳實(shí)踐的《主責(zé)數(shù)據(jù)保護(hù)與流動(dòng)安全監(jiān)管框架》(以下簡(jiǎn)稱“框架”)于2023年6月17日第三屆數(shù)字安全大會(huì)上正式發(fā)布。
該框架是在中國(guó)信息協(xié)會(huì)信息安全專業(yè)委員會(huì)指導(dǎo)下,由PCSA安全研究院、聯(lián)盟成員,聯(lián)合行業(yè)用戶和產(chǎn)業(yè)各方,深刻總結(jié)提煉十三五期間和十四五眾多行業(yè)數(shù)據(jù)安全治理、規(guī)劃、建設(shè)、運(yùn)營(yíng)的落地實(shí)踐,共同提出一個(gè)基于行業(yè)最佳實(shí)踐的《主責(zé)數(shù)據(jù)保護(hù)與流動(dòng)安全監(jiān)管框架》。
美創(chuàng)科技,作為數(shù)據(jù)安全專業(yè)企業(yè),基于多年數(shù)據(jù)安全防的研究經(jīng)驗(yàn),持續(xù)貢獻(xiàn)自身力量,旗下安全研究院以“產(chǎn)業(yè)研究力量”深入?yún)⑴c此次框架研究。
PCSA安全能力者聯(lián)盟(隸屬:中國(guó)信息協(xié)會(huì)信息安全專業(yè)委員會(huì))是在公安部等保中心和國(guó)家信息中心指導(dǎo)下,于2016年10月成立,聯(lián)盟秉承聚合中國(guó)關(guān)鍵安全能力、賦能數(shù)字智能時(shí)代的理念,致力于云安全(包括平臺(tái)、租戶、數(shù)據(jù)、安全管理、移動(dòng)安全等)關(guān)鍵技術(shù)及標(biāo)準(zhǔn)的研究、應(yīng)用和推廣,目前已完成面向云安全、數(shù)據(jù)安全、安全管理和運(yùn)營(yíng)的平臺(tái)解決方案。
1、《框架》的目標(biāo)定位
法律法規(guī)密集出臺(tái),數(shù)據(jù)二十條重磅發(fā)布,國(guó)家安全監(jiān)管逐項(xiàng)落實(shí),各行業(yè)陸續(xù)開(kāi)展數(shù)據(jù)治理及安全治理工作,大量的行業(yè)用戶急需找到一個(gè)可參考可落地的數(shù)據(jù)安全框架。
本次發(fā)布的數(shù)字時(shí)代:基于行業(yè)最佳實(shí)踐的《主責(zé)數(shù)據(jù)保護(hù)與流動(dòng)安全監(jiān)管框架》聚焦數(shù)據(jù)安全本身,面向各行業(yè)用戶組織,從“數(shù)據(jù)-數(shù)據(jù)安全-安全”全局視角出發(fā),總結(jié)凝煉數(shù)據(jù)治理和安全治理的共性問(wèn)題、共性頑疾,形成以主責(zé)數(shù)據(jù)為核心的數(shù)據(jù)安全治理共性經(jīng)驗(yàn)。圍繞主責(zé)數(shù)據(jù)保護(hù)與流動(dòng)安全監(jiān)管主場(chǎng)景開(kāi)展數(shù)據(jù)安全保護(hù),理清數(shù)據(jù)治理、安全治理和數(shù)據(jù)安全治理之間的目標(biāo)區(qū)別和責(zé)任邊界,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)安全管理、技術(shù)、運(yùn)營(yíng)、監(jiān)管一體化,保障數(shù)據(jù)在主責(zé)明確、流動(dòng)監(jiān)管過(guò)程中的安全使用,不斷激活數(shù)據(jù)價(jià)值,持續(xù)督導(dǎo)治理過(guò)程中的分類分級(jí)管理,形成上層監(jiān)管與從業(yè)自律、法治與從業(yè)自治協(xié)同、上下統(tǒng)籌的數(shù)據(jù)安全治理結(jié)構(gòu)。
2、《框架》聚焦的關(guān)注點(diǎn)
1)平衡數(shù)據(jù)開(kāi)放與安全管控,做到用數(shù)不違規(guī)、不違法
數(shù)據(jù)安全已然立法,每個(gè)數(shù)字化組織都需要思考如何用數(shù)不違規(guī)、不違法。
宏觀層面,做好數(shù)字化轉(zhuǎn)型是每個(gè)組織的使命,在持續(xù)開(kāi)展業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)、生產(chǎn)和管理的過(guò)程中,產(chǎn)生大量的自有數(shù)據(jù),即“主責(zé)數(shù)據(jù)”,來(lái)自于組織內(nèi)部其他組織流轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)的數(shù)據(jù),使用者需要具有“同等責(zé)任”,做好“守責(zé)”工作。
2)三權(quán)分立,劃清數(shù)據(jù)管理、安全管理、監(jiān)管審計(jì)責(zé)權(quán)利邊界
做好主責(zé)數(shù)據(jù)的保護(hù),首先要明確數(shù)據(jù)管理和安全管理的責(zé)權(quán)利邊界。
通過(guò)“三環(huán)論”構(gòu)建的三權(quán)分立原則,明確數(shù)據(jù)安全基礎(chǔ)分工和邊界,推動(dòng)責(zé)權(quán)利邊界從模糊走向清晰。
首先明確定義和三權(quán)匹配的三員,即:系統(tǒng)管理員、安全管理員和安全審計(jì)員。
數(shù)據(jù)的系統(tǒng)管理員,一般是指業(yè)務(wù)部門(mén)和數(shù)據(jù)部門(mén)。
數(shù)據(jù)的安全管理員,一般是指主管安全的部門(mén)。
數(shù)據(jù)的安全審計(jì)員,一般是指數(shù)據(jù)安全的監(jiān)管部門(mén),或者稱為數(shù)據(jù)安全治理委員會(huì)。大部分的數(shù)字化組織缺少監(jiān)管部門(mén)。
其次定義實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)安全主責(zé)明確的三個(gè)層次閉環(huán)。
第一層次是業(yè)務(wù)閉環(huán),充分定義系統(tǒng)管理員的權(quán)責(zé),落實(shí)數(shù)據(jù)相關(guān)系統(tǒng)管理權(quán)限劃分、人員授權(quán)、訪問(wèn)授權(quán)、API調(diào)用授權(quán)等工作。這是保障業(yè)務(wù)及數(shù)據(jù)安全的基礎(chǔ)。
第二層次是安全閉環(huán),充分定義安全管理員的權(quán)責(zé),制定安全策略、基線,配備數(shù)據(jù)流動(dòng)過(guò)程中需要的安全設(shè)備、手段,形成監(jiān)控、響應(yīng)、預(yù)測(cè)和防御的閉環(huán)。這是保障數(shù)據(jù)安全一體化運(yùn)營(yíng)的基礎(chǔ)。
第三層次是監(jiān)管閉環(huán),充分定義安全審計(jì)員的權(quán)責(zé),落實(shí)數(shù)據(jù)安全管理過(guò)程中的角色、流程、數(shù)據(jù)流動(dòng)前、流動(dòng)中、流動(dòng)后的一體化審計(jì)。這是保障數(shù)字化組織做到數(shù)據(jù)安全充分合規(guī)的基礎(chǔ)。
3)圍繞靜態(tài)數(shù)據(jù)和動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù),實(shí)現(xiàn)流動(dòng)安全監(jiān)管
隨著信息化、數(shù)字化進(jìn)程的不斷演進(jìn),業(yè)務(wù)系統(tǒng)不斷建設(shè),逐步積淀出大量結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)、半結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),它們廣泛存在于終端、數(shù)據(jù)中心、存儲(chǔ)設(shè)備和數(shù)據(jù)平臺(tái)上,同時(shí)配備的各類數(shù)據(jù)安全防護(hù)能力也在不斷完善。但在具體落實(shí)主責(zé)數(shù)據(jù)安全保護(hù)的指導(dǎo)、監(jiān)督、檢查,做好主責(zé)數(shù)據(jù)安全保衛(wèi)、保障、保護(hù)的執(zhí)行過(guò)程中,仍會(huì)發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)安全工作存在諸多問(wèn)題,其根本原因是對(duì)數(shù)據(jù)當(dāng)前的狀態(tài)定位不清,現(xiàn)有數(shù)據(jù)安全防護(hù)手段缺乏針對(duì)性。
從數(shù)據(jù)狀態(tài)上來(lái)看,通常分為兩大類數(shù)據(jù):
第一類為靜態(tài)數(shù)據(jù),即存儲(chǔ)狀態(tài)中的數(shù)據(jù),往往會(huì)存在盲數(shù)據(jù)、僵尸數(shù)據(jù)和死數(shù)據(jù)的問(wèn)題,且大多底賬不清、權(quán)屬不清、權(quán)責(zé)不清,無(wú)法清晰定義哪些是數(shù)據(jù)資源、哪些是數(shù)據(jù)資產(chǎn)、誰(shuí)在使用、誰(shuí)在訪問(wèn),存在數(shù)據(jù)泄露的風(fēng)險(xiǎn)。
另一類為動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù),即流動(dòng)狀態(tài)中的數(shù)據(jù),存在流動(dòng)前、流動(dòng)中和流動(dòng)后價(jià)值屬性的區(qū)別,無(wú)論是數(shù)據(jù)流動(dòng)前未取得授權(quán);還是流動(dòng)中的過(guò)程看不見(jiàn)、管不到、非法使用、濫用發(fā)現(xiàn)不了;還是流動(dòng)后數(shù)據(jù)過(guò)程狀態(tài)不可審查、數(shù)據(jù)權(quán)益不可控,都存在很大的數(shù)據(jù)泄露和濫用風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)于數(shù)據(jù)所有者來(lái)說(shuō),靜態(tài)數(shù)據(jù)能否做到清晰可見(jiàn),動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)能否做到流動(dòng)管控,已逐漸成為數(shù)據(jù)安全落地成功的關(guān)鍵因素。
4)數(shù)據(jù)全生命周期過(guò)程涉及諸多角色
數(shù)據(jù)角色決定數(shù)據(jù)流動(dòng)監(jiān)管的權(quán)限需求。通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)流動(dòng)過(guò)程中不同角色的權(quán)限與職能進(jìn)行解析,定義數(shù)據(jù)流動(dòng)角色,實(shí)現(xiàn)不同數(shù)據(jù)角色對(duì)數(shù)據(jù)流動(dòng)安全監(jiān)管過(guò)程中的不同權(quán)限與職能的落地提供有效支撐。
數(shù)據(jù)所有者:掌握數(shù)據(jù)所有權(quán)的數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)所有方;
數(shù)據(jù)使用者:對(duì)數(shù)據(jù)擁有使用和交換需求的數(shù)據(jù)需求方;
數(shù)據(jù)提供者:對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行獲取、處理與提供的數(shù)據(jù)提供方;
數(shù)據(jù)運(yùn)營(yíng)者:對(duì)數(shù)據(jù)運(yùn)營(yíng)過(guò)程的計(jì)劃、組織、實(shí)施和控制,是與數(shù)據(jù)生產(chǎn)和服務(wù)創(chuàng)造密切相關(guān)的各項(xiàng)管理工作的承擔(dān)方;
數(shù)據(jù)安全監(jiān)管者:在數(shù)據(jù)不同價(jià)值階段,制定數(shù)據(jù)流動(dòng)安全策略.對(duì)不同數(shù)據(jù)角色的操作等進(jìn)行檢查審核。
這些數(shù)據(jù)角色的充分定義和明晰是保障數(shù)據(jù)內(nèi)部流動(dòng)跨部門(mén)、跨應(yīng)用、跨層級(jí),外部流通跨行業(yè)、跨監(jiān)管單位或跨境等機(jī)制制定的基礎(chǔ)。
5)數(shù)據(jù)在組織內(nèi)部、跨組織、行業(yè)、區(qū)域及跨境之間的流動(dòng)
數(shù)據(jù)流動(dòng)主要涉及不同行業(yè)領(lǐng)域間的跨行業(yè)流動(dòng);國(guó)家、省、市、縣(區(qū))等各級(jí)部門(mén)間的跨層級(jí)流動(dòng);同級(jí)部門(mén)/組織間的跨區(qū)域流動(dòng);行業(yè)內(nèi)部多個(gè)組織間或組織內(nèi)部多個(gè)部門(mén)間的跨部門(mén)流動(dòng);組織內(nèi)部多個(gè)應(yīng)用系統(tǒng)間的跨應(yīng)用流動(dòng);以及組織內(nèi)部生產(chǎn)環(huán)境和測(cè)試環(huán)境之間的跨環(huán)境流動(dòng)。
3、《框架》的核心思想:“1-3-6-N”架構(gòu)
數(shù)字時(shí)代:基于行業(yè)最佳實(shí)踐的《主責(zé)數(shù)據(jù)保護(hù)與流動(dòng)安全監(jiān)管框架》的核心思想可總結(jié)為“1-3-6-N”架構(gòu)。
“1”個(gè)主要場(chǎng)景
即主責(zé)數(shù)據(jù)保護(hù)與流動(dòng)安全監(jiān)管場(chǎng)景。要求責(zé)任主體,明紅線、守底線,做到事前、事中和事后監(jiān)管。
“3”個(gè)方面
即數(shù)據(jù)治理、數(shù)據(jù)安全治理、安全治理。以數(shù)據(jù)安全治理為主體,協(xié)同好數(shù)據(jù)治理和安全治理,明晰邊界與責(zé)權(quán)。
“6”個(gè)層次
即治理層、監(jiān)管層、管理層、運(yùn)營(yíng)層、技術(shù)層和數(shù)據(jù)層。統(tǒng)籌六個(gè)層次目標(biāo)的關(guān)鍵場(chǎng)景和關(guān)鍵任務(wù),共同構(gòu)建數(shù)據(jù)安全治理體系。
“N”個(gè)關(guān)聯(lián)角色
即數(shù)據(jù)安全治理過(guò)程中涉及的多個(gè)角色。包括:數(shù)據(jù)所有者、數(shù)據(jù)監(jiān)管者、數(shù)據(jù)提供者、數(shù)據(jù)使用者、數(shù)據(jù)運(yùn)營(yíng)者、安全審計(jì)員、安全管理員、系統(tǒng)管理員等。
4、《框架》“1-3-6-N”架構(gòu)解析
1)“1”個(gè)主場(chǎng)景:主責(zé)數(shù)據(jù)保護(hù)與流動(dòng)安全監(jiān)管場(chǎng)景
主責(zé)數(shù)據(jù)保護(hù)與流動(dòng)安全監(jiān)管主場(chǎng)景綜合考慮數(shù)據(jù)治理、安全治理和數(shù)據(jù)安全治理的目標(biāo)區(qū)別和職責(zé)邊界,聚焦數(shù)據(jù)安全治理領(lǐng)域,清晰定義數(shù)據(jù)安全相關(guān)角色和流動(dòng)場(chǎng)景,重點(diǎn)解決靜態(tài)數(shù)據(jù)保護(hù)、動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)流動(dòng)監(jiān)管的問(wèn)題,做到明紅線、守底線,實(shí)現(xiàn)事前、事中、事后監(jiān)管。
數(shù)據(jù)安全法、數(shù)據(jù)二十條都明確數(shù)字化組織在數(shù)據(jù)處理過(guò)程中對(duì)數(shù)據(jù)安全負(fù)有主體責(zé)任,需要在明確紅線、守住安全底線的前提下,進(jìn)行數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)利用、開(kāi)放共享。
做好數(shù)據(jù)流動(dòng)事前督導(dǎo)、事中監(jiān)管、事后審計(jì),幫助數(shù)字化組織確認(rèn)清楚在組織和組織內(nèi)部數(shù)據(jù)流動(dòng)過(guò)程中的主體責(zé)任,解決數(shù)據(jù)治理、安全治理的責(zé)權(quán)不清、動(dòng)態(tài)監(jiān)管等影響數(shù)據(jù)合法有序使用的關(guān)鍵問(wèn)題。
2)“3”個(gè)方面:數(shù)據(jù)治理、數(shù)據(jù)安全治理、安全治理
數(shù)據(jù)治理、安全治理和數(shù)據(jù)安全治理三個(gè)方面目標(biāo)不同、邊界權(quán)責(zé)交叉,本框架主要聚焦數(shù)據(jù)安全治理,需要協(xié)同好數(shù)據(jù)治理和安全治理,明晰邊界與責(zé)權(quán)。
參考數(shù)據(jù)治理自身特點(diǎn)以及國(guó)內(nèi)最新發(fā)布的數(shù)據(jù)二十條相關(guān)內(nèi)容,發(fā)現(xiàn),數(shù)據(jù)治理需要圍繞數(shù)源可信、權(quán)屬清晰、激活數(shù)據(jù)的目標(biāo),開(kāi)展數(shù)據(jù)治理基礎(chǔ)建設(shè)、數(shù)據(jù)治理能力建設(shè)、數(shù)據(jù)治理運(yùn)營(yíng)建設(shè)以及數(shù)據(jù)價(jià)值賦能。
由于數(shù)據(jù)治理不是本次討論的重點(diǎn),有關(guān)該部分的詳細(xì)內(nèi)容可查閱國(guó)際、國(guó)內(nèi)相關(guān)數(shù)據(jù)管理、數(shù)據(jù)治理的流程、過(guò)程、標(biāo)準(zhǔn)和內(nèi)容。
安全治理圍繞合規(guī)閉環(huán)、實(shí)戰(zhàn)驗(yàn)證、風(fēng)險(xiǎn)可控的目標(biāo),開(kāi)展合規(guī)基礎(chǔ)保護(hù)建設(shè)、實(shí)戰(zhàn)強(qiáng)化保護(hù)建設(shè)、指揮協(xié)同保護(hù)建設(shè),構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)安全管理體系、安全技術(shù)體系、安全運(yùn)營(yíng)體系,實(shí)現(xiàn)看管監(jiān)控一體化、平戰(zhàn)結(jié)合一體化。
該部分內(nèi)容主要來(lái)源于PCSA安全能力者聯(lián)盟2022年發(fā)布的《基于行業(yè)最佳實(shí)踐的安全保護(hù)框架》,更為詳細(xì)的解讀可查閱2022年研究成果《基于行業(yè)最佳實(shí)踐的安全保護(hù)框架》。
數(shù)據(jù)安全治理圍繞主責(zé)明確、流動(dòng)監(jiān)管、共享共用的目標(biāo),協(xié)同數(shù)據(jù)治理和安全治理,在做好數(shù)源可信、權(quán)屬清晰、激活數(shù)據(jù)、合規(guī)閉環(huán)、實(shí)戰(zhàn)驗(yàn)證、風(fēng)險(xiǎn)可控的前提下,聚焦主責(zé)數(shù)據(jù)保護(hù)和流動(dòng)安全監(jiān)管主場(chǎng)景,充分定義數(shù)據(jù)安全相關(guān)角色和流動(dòng)場(chǎng)景,通過(guò)自上而下的從數(shù)據(jù)安全治理層、數(shù)據(jù)安全監(jiān)管層、數(shù)據(jù)安全管理層、數(shù)據(jù)安全運(yùn)營(yíng)層、數(shù)據(jù)安全技術(shù)層、數(shù)據(jù)層等六個(gè)層次,逐層壓實(shí)數(shù)字化組織在數(shù)據(jù)共享共用過(guò)程中的主體安全責(zé)任,提升數(shù)據(jù)的可用、可信、可流通、可追溯水平,加強(qiáng)內(nèi)部安全自律意識(shí),幫助數(shù)字化組織走好數(shù)據(jù)安全的“最后一公里”。
數(shù)據(jù)治理和安全治理中都有數(shù)據(jù)安全的部分,伴隨著數(shù)據(jù)由資源向資產(chǎn)的演進(jìn),一方面數(shù)據(jù)治理要求實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的開(kāi)放共享使用,另一方面安全治理又要求嚴(yán)格管控守好安全底線,那么如何在安全管控的情況下做到數(shù)據(jù)共享利用、用數(shù)不違法的平衡,這就需要數(shù)據(jù)安全治理來(lái)協(xié)同好數(shù)據(jù)治理和安全治理,明晰邊界與責(zé)權(quán)。
數(shù)據(jù)治理將持續(xù)為數(shù)據(jù)安全治理提供可信的數(shù)據(jù)底賬、動(dòng)態(tài)完整的分類分級(jí)結(jié)果,以支撐數(shù)據(jù)安全治理工作的開(kāi)展;而安全治理將根據(jù)不同數(shù)據(jù)等級(jí)為數(shù)據(jù)安全治理提供完整、持續(xù)的數(shù)據(jù)安全基線。同時(shí),在運(yùn)營(yíng)層面,數(shù)據(jù)安全治理的運(yùn)營(yíng)還需要協(xié)同數(shù)據(jù)治理運(yùn)營(yíng)和安全治理運(yùn)營(yíng),共同實(shí)現(xiàn)看管監(jiān)控一體化的運(yùn)營(yíng)目標(biāo),持續(xù)雙向反饋各自運(yùn)營(yíng)成果。至此,數(shù)據(jù)安全治理才從真正意義上打通了數(shù)據(jù)治理、安全治理各自的鴻溝,在數(shù)字化組織全局視角上達(dá)成拉齊數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)管控和價(jià)值激活的雙重目的。
3)“6”個(gè)層次
聚焦在數(shù)據(jù)安全治理領(lǐng)域,研究現(xiàn)有落地實(shí)踐,將數(shù)據(jù)安全治理劃分為數(shù)據(jù)安全治理層、數(shù)據(jù)安全監(jiān)管層、數(shù)據(jù)安全管理層、數(shù)據(jù)安全運(yùn)營(yíng)層、數(shù)據(jù)安全技術(shù)層和數(shù)據(jù)層,不同層次的數(shù)據(jù)安全場(chǎng)景和重點(diǎn)任務(wù)存在差異,其關(guān)注點(diǎn)也存在區(qū)別。
數(shù)據(jù)安全治理層從內(nèi)部剛需和外部監(jiān)管出發(fā),圍繞數(shù)據(jù)資源、數(shù)據(jù)資產(chǎn)、數(shù)據(jù)流通和數(shù)據(jù)交易的不同階段,根據(jù)本行業(yè)、本組織特點(diǎn)開(kāi)展戰(zhàn)略制定、現(xiàn)狀評(píng)估、藍(lán)圖規(guī)劃和實(shí)施路徑規(guī)劃等工作,主要解決數(shù)據(jù)治理和安全治理目標(biāo)不統(tǒng)一的共性問(wèn)題,與數(shù)據(jù)治理和安全治理的目標(biāo)達(dá)成統(tǒng)一。
戰(zhàn)略制定:根據(jù)數(shù)字化組織發(fā)展所處的不同階段、不同需求,制定數(shù)據(jù)安全總體戰(zhàn)略、數(shù)據(jù)安全總體目標(biāo)和數(shù)據(jù)安全總體策略。
現(xiàn)狀評(píng)估:根據(jù)數(shù)字化組織發(fā)展所處的不同階段、不同需求,開(kāi)展數(shù)據(jù)現(xiàn)狀評(píng)估、安全現(xiàn)狀評(píng)估、數(shù)據(jù)安全能力現(xiàn)狀評(píng)估,為數(shù)據(jù)安全治理體系的規(guī)劃設(shè)計(jì)提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)支撐。
藍(lán)圖規(guī)劃:根據(jù)現(xiàn)狀評(píng)估的結(jié)果,開(kāi)展差距分析、需求分析及規(guī)劃設(shè)計(jì)工作,明確規(guī)劃目標(biāo),并提供充足的保障機(jī)制。
實(shí)施路徑:依托藍(lán)圖規(guī)劃,制定詳細(xì)的實(shí)施演進(jìn)路線,進(jìn)一步明確行動(dòng)計(jì)劃和關(guān)鍵任務(wù)。
數(shù)據(jù)安全監(jiān)管層主要解決事前督導(dǎo)、事中監(jiān)管、事后審計(jì)的監(jiān)督落實(shí)問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)全程可視、狀態(tài)可察、權(quán)限可審、流動(dòng)追溯、權(quán)益清晰、監(jiān)審一體的目標(biāo)。
事前督導(dǎo):對(duì)數(shù)據(jù)底賬梳理、數(shù)據(jù)分級(jí)分類、數(shù)據(jù)權(quán)屬定義、數(shù)據(jù)授權(quán)規(guī)則制定、數(shù)據(jù)角色定義、數(shù)據(jù)安全基線制定、數(shù)據(jù)交易、數(shù)據(jù)出境專項(xiàng)等工作,進(jìn)行事前監(jiān)督、指導(dǎo)。
事中監(jiān)管:對(duì)數(shù)據(jù)底賬狀態(tài)、數(shù)據(jù)歸類定級(jí)、數(shù)據(jù)權(quán)屬主體、數(shù)據(jù)操作行為、數(shù)據(jù)角色授權(quán)、數(shù)據(jù)流動(dòng)全程、數(shù)據(jù)交易專項(xiàng)、數(shù)據(jù)出境專項(xiàng)等工作,進(jìn)行事中監(jiān)督、管理。
事后審計(jì):對(duì)數(shù)據(jù)底賬變更、數(shù)據(jù)分級(jí)分類、數(shù)據(jù)權(quán)屬變更、數(shù)據(jù)違規(guī)操作、數(shù)據(jù)授權(quán)變更、數(shù)據(jù)流動(dòng)追溯、數(shù)據(jù)交易專項(xiàng)、數(shù)據(jù)出境專項(xiàng)等工作,進(jìn)行事后審計(jì)。
數(shù)據(jù)安全管理層主要圍繞數(shù)據(jù)安全戰(zhàn)略、數(shù)據(jù)安全目標(biāo)和數(shù)據(jù)安全策略,通過(guò)機(jī)制定義、組織定義、職責(zé)定義等方面為數(shù)據(jù)安全治理提供充足的機(jī)制保障。
定義機(jī)制:圍繞數(shù)據(jù)安全治理層定義的數(shù)據(jù)安全治理目標(biāo),做好管理定義,建立數(shù)據(jù)安全管理機(jī)制,包括管理辦法、規(guī)范細(xì)則、流程表單以及可考核的關(guān)鍵性指標(biāo)。
定義組織:配套數(shù)據(jù)安全管理機(jī)制,建立數(shù)據(jù)安全管理組織架構(gòu),明確崗位設(shè)置、角色定義和人員配備。
定義職責(zé):基于數(shù)據(jù)安全管理機(jī)制、數(shù)據(jù)安全管理組織架構(gòu),清晰定義責(zé)任邊界、權(quán)利義務(wù)、激勵(lì)機(jī)制。
數(shù)據(jù)安全運(yùn)營(yíng)層通過(guò)數(shù)據(jù)安全監(jiān)測(cè)、分層響應(yīng)、協(xié)同研判、聯(lián)合處置等關(guān)鍵任務(wù)的開(kāi)展,解決多方協(xié)同的問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)安全運(yùn)營(yíng)的看管監(jiān)控一體化。其與網(wǎng)絡(luò)安全運(yùn)營(yíng)同樣遵循“檢測(cè)-響應(yīng)-預(yù)測(cè)-防御”的Gartner自適應(yīng)安全架構(gòu),區(qū)別在于數(shù)據(jù)安全運(yùn)營(yíng)是在網(wǎng)絡(luò)安全運(yùn)營(yíng)的基礎(chǔ)上,針對(duì)主責(zé)數(shù)據(jù)本身,實(shí)現(xiàn)細(xì)粒度、針對(duì)性的安全運(yùn)營(yíng)。
數(shù)據(jù)安全監(jiān)測(cè):聚焦數(shù)據(jù)本身,通過(guò)與數(shù)據(jù)防泄露、數(shù)據(jù)訪問(wèn)控制、安全登錄、數(shù)據(jù)操作、數(shù)據(jù)流動(dòng)、API接口等能力的對(duì)接,實(shí)現(xiàn)細(xì)化到數(shù)據(jù)庫(kù)、表、字段的專而深的細(xì)粒度安全監(jiān)測(cè)。
分層響應(yīng):針對(duì)數(shù)據(jù)安全事件,建立分層響應(yīng)機(jī)制,落實(shí)數(shù)據(jù)管理員、系統(tǒng)管理員、安全管理員、IT基礎(chǔ)設(shè)施管理員等不同角色之間的分層響應(yīng)。
協(xié)同研判:協(xié)同業(yè)務(wù)部門(mén)、數(shù)據(jù)部門(mén)和安全部門(mén)等多方人員綜合分析研判數(shù)據(jù)安全事件,深度分析數(shù)據(jù)服務(wù)停止、數(shù)據(jù)篡改,誤操作/惡意行為、數(shù)據(jù)泄露、越權(quán)訪問(wèn)、數(shù)據(jù)勒索、數(shù)據(jù)違規(guī)外發(fā)等的根本原因,做好數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)、研判、分析、預(yù)警和通報(bào)。
聯(lián)合處置:基于協(xié)同研判分析的結(jié)果,聯(lián)合業(yè)務(wù)部門(mén)、數(shù)據(jù)部門(mén)、安全部門(mén)等開(kāi)展安全策略核查、數(shù)據(jù)違規(guī)阻斷、恢復(fù)服務(wù)/系統(tǒng)/數(shù)據(jù)、冗余備份安全加固、最小授權(quán)等聯(lián)合處置工作,應(yīng)對(duì)暴露面收斂、攻擊發(fā)現(xiàn)與阻斷、日常攻防演練、威脅情報(bào)處置等安全應(yīng)用場(chǎng)景。
數(shù)據(jù)安全技術(shù)層主要建立數(shù)據(jù)安全工具能力資源池,為數(shù)據(jù)監(jiān)管和運(yùn)營(yíng)提供可擴(kuò)展的能力使用及調(diào)用。
數(shù)據(jù)全生命周期的基礎(chǔ)合規(guī):在滿足個(gè)人信息保護(hù)、等級(jí)保護(hù)、關(guān)基保護(hù)、數(shù)據(jù)安全法、密碼保護(hù)、F級(jí)保護(hù)、商密保護(hù)、行業(yè)規(guī)范等法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的基礎(chǔ)上,做到從數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)傳輸、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、數(shù)據(jù)處理、數(shù)據(jù)加工、數(shù)據(jù)共享、數(shù)據(jù)交換、數(shù)據(jù)交易、數(shù)據(jù)銷毀的全生命周期合規(guī)。
數(shù)據(jù)安全工具能力資源池:圍繞數(shù)據(jù)全生命周期建立分類分級(jí)、數(shù)據(jù)標(biāo)簽、密級(jí)標(biāo)識(shí)、隔離交換、加密傳輸、策略矩陣、存儲(chǔ)加密、訪問(wèn)控制、隱私保護(hù)、數(shù)據(jù)授權(quán)、數(shù)據(jù)脫敏、零信任、行為授權(quán)、操作審計(jì)、打刻審計(jì)、數(shù)據(jù)水印、數(shù)據(jù)防泄漏、介質(zhì)管控、備份恢復(fù)、數(shù)據(jù)清除、剩余信息保護(hù)等數(shù)據(jù)安全能力資源池。
數(shù)據(jù)層通過(guò)對(duì)各類數(shù)據(jù)的標(biāo)識(shí)證明,使數(shù)據(jù)成為獨(dú)立管理對(duì)象,其屬性可支撐數(shù)據(jù)共享、交換及交易流通等場(chǎng)景。
經(jīng)過(guò)多年的信息化、數(shù)字化建設(shè),已經(jīng)積累了大量的數(shù)據(jù)。從技術(shù)上來(lái)看,可以分為結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)、半結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)、非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù);從敏感程度上來(lái)看,可以分為SM數(shù)據(jù)、商密數(shù)據(jù)、個(gè)人隱私數(shù)據(jù)等;從責(zé)任歸屬上來(lái)看,可以分為個(gè)人數(shù)據(jù)、企業(yè)數(shù)據(jù)、公共數(shù)據(jù)等。
標(biāo)識(shí)證明通過(guò)數(shù)源標(biāo)識(shí)、數(shù)據(jù)標(biāo)識(shí)、權(quán)益標(biāo)識(shí),標(biāo)記數(shù)據(jù)全生命周期各過(guò)程,形成數(shù)據(jù)資源目錄,使數(shù)據(jù)所有者明晰其主責(zé)數(shù)據(jù),同時(shí)通過(guò)對(duì)具體的數(shù)據(jù)實(shí)體登記形成產(chǎn)權(quán)證明、權(quán)益證明和交易證明,形成實(shí)體數(shù)據(jù)底賬,使數(shù)據(jù)相關(guān)方明確各自的數(shù)據(jù)權(quán)益,最終數(shù)據(jù)資源目錄和實(shí)體數(shù)據(jù)底賬通過(guò)流通標(biāo)識(shí)比對(duì),實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)據(jù)共享、交換及交易流通等場(chǎng)景應(yīng)用支撐。
4)“N”個(gè)關(guān)聯(lián)角色
是指參與到數(shù)據(jù)安全治理全過(guò)程的各個(gè)組織定義的角色。包括:數(shù)據(jù)所有者、數(shù)據(jù)監(jiān)管者、數(shù)據(jù)提供者、數(shù)據(jù)使用者、數(shù)據(jù)運(yùn)營(yíng)者、安全審計(jì)員、安全管理員、系統(tǒng)管理員等。
數(shù)據(jù)所有者:即數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)所有方;
數(shù)據(jù)使用者:即數(shù)據(jù)需求方;
數(shù)據(jù)提供者:即對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行獲取與處理數(shù)據(jù)供給方;
數(shù)據(jù)運(yùn)營(yíng)者:即對(duì)數(shù)據(jù)運(yùn)營(yíng)過(guò)程的計(jì)劃、組織、實(shí)施和控制各項(xiàng)管理工作的承擔(dān)方;
數(shù)據(jù)監(jiān)管者:即在數(shù)據(jù)不同價(jià)值階段,制定數(shù)據(jù)流動(dòng)安全策略,對(duì)不同數(shù)據(jù)角色的操作等進(jìn)行稽核審查方;
系統(tǒng)管理員:即系統(tǒng)的所有者,負(fù)責(zé)系統(tǒng)的管理和授權(quán);
安全管理員:即網(wǎng)絡(luò)安全管理者;
安全審計(jì)員:即網(wǎng)絡(luò)安全和數(shù)據(jù)安全的審計(jì)者。
其他角色:即涉及到數(shù)據(jù)及網(wǎng)絡(luò)安全支撐的相關(guān)人員,如基礎(chǔ)設(shè)施保障人員等。