存儲(chǔ)域
數(shù)據(jù)庫(kù)加密 諾亞防勒索訪問域
數(shù)據(jù)庫(kù)防水壩 數(shù)據(jù)庫(kù)防火墻 數(shù)據(jù)庫(kù)安全審計(jì) 動(dòng)態(tài)脫敏流動(dòng)域
靜態(tài)脫敏 數(shù)據(jù)水印 API安全 醫(yī)療防統(tǒng)方運(yùn)維服務(wù)
數(shù)據(jù)庫(kù)運(yùn)維服務(wù) 中間件運(yùn)維服務(wù) 國(guó)產(chǎn)信創(chuàng)改造服務(wù) 駐場(chǎng)運(yùn)維服務(wù) 供數(shù)服務(wù)安全咨詢服務(wù)
數(shù)據(jù)出境安全治理服務(wù) 數(shù)據(jù)安全能力評(píng)估認(rèn)證服務(wù) 數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估服務(wù) 數(shù)據(jù)安全治理咨詢服務(wù) 數(shù)據(jù)分類分級(jí)咨詢服務(wù) 個(gè)人信息風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估服務(wù) 數(shù)據(jù)安全檢查服務(wù)美創(chuàng)用戶專訪 | 精細(xì)化管理：醫(yī)療行業(yè)數(shù)據(jù)分類分級(jí)的策略與實(shí)踐
2025-01-10
容災(zāi)演練雙月報(bào)｜美創(chuàng)助力某特大型通信基礎(chǔ)設(shè)施央企順利完成多個(gè)核心系統(tǒng)異地容災(zāi)演練
2025-01-10
國(guó)家級(jí)｜美創(chuàng)、徐醫(yī)附院共建項(xiàng)目入選工信部《2024年網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)應(yīng)用典型案例擬支持項(xiàng)目名單》
2024-12-20
全球數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)合作倡議
2024-11-22
世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)|美創(chuàng)數(shù)據(jù)庫(kù)保險(xiǎn)箱（DBSafe）發(fā)布！
2024-11-21
數(shù)據(jù)資產(chǎn)化運(yùn)營(yíng)過程中如何保證數(shù)據(jù)安全
2025-01-10
2024年數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表白皮書之合規(guī)安全
2025-01-09
數(shù)據(jù)安全治理-用分類分級(jí)來(lái)支撐差異化保護(hù)
2025-01-08
保護(hù)個(gè)人信息數(shù)據(jù)安全：構(gòu)建數(shù)字堡壘
2025-01-07
《網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全管理?xiàng)l例》解讀：核心規(guī)則設(shè)計(jì)的變化與延續(xù)
2025-01-03
生成式人工智能（Generative Artificial Intelligence，以下簡(jiǎn)稱“GAI”）的訓(xùn)練、研發(fā)與應(yīng)用離不開大規(guī)模、多樣化且實(shí)時(shí)更新的數(shù)據(jù)支持。隨著云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字技術(shù)的持續(xù)發(fā)展，數(shù)據(jù)密集型跨境活動(dòng)已成為GAI產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心驅(qū)動(dòng)力。近年來(lái)，以ChatGPT等大型語(yǔ)言模型為代表的GAI技術(shù)迅速崛起，進(jìn)一步揭示了跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)在全球人工智能產(chǎn)業(yè)格局中的深刻影響與重要性。
GAI數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)具有重要經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)意義。全球范圍內(nèi)，各國(guó)已逐漸認(rèn)識(shí)到數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)在人工智能發(fā)展中的重要性，并達(dá)成共識(shí)。2023年9月，中國(guó)與歐盟在“中歐高層數(shù)字對(duì)話”中就數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)與人工智能議題展開了專門討論，體現(xiàn)了國(guó)際社會(huì)對(duì)這一議題的高度關(guān)注。美國(guó)高級(jí)研究員Nate Picarsic亦指出，數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)不僅關(guān)乎全球經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作，更深刻影響著國(guó)家在人工智能標(biāo)準(zhǔn)制定和數(shù)據(jù)治理中的話語(yǔ)權(quán)。
然而，當(dāng)前GAI數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)的監(jiān)管體系尚不完善，相關(guān)法律與政策框架存在諸多空白與不足。雖然我國(guó)在數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)方面已初步建立了基本的法律規(guī)范體系，但針對(duì)GAI數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)的專項(xiàng)研究與制度建設(shè)尚處于起步階段。2024年施行的《生成式人工智能服務(wù)安全基本要求》（以下簡(jiǎn)稱“《基本要求》”）雖對(duì)GAI服務(wù)提供者的安全標(biāo)準(zhǔn)提出了明確要求，但未對(duì)GAI數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)問題提供具體指引。此外，2024年國(guó)家層面發(fā)布的《促進(jìn)和規(guī)范數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)規(guī)定》在調(diào)整數(shù)據(jù)出境合規(guī)框架的同時(shí)，未能為GAI研發(fā)及應(yīng)用場(chǎng)景提供更為細(xì)化的規(guī)范，導(dǎo)致GAI服務(wù)提供者在合規(guī)實(shí)踐中面臨一定操作性困境。與此同時(shí)，GAI數(shù)據(jù)跨境活動(dòng)與現(xiàn)行法律體系之間仍存在較大差距，合規(guī)治理面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，這可能進(jìn)一步制約GAI產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。GAI相關(guān)主體在進(jìn)行跨境數(shù)據(jù)處理時(shí)，往往難以完全遵循數(shù)據(jù)出境的相關(guān)要求，這不僅可能侵害數(shù)據(jù)主體的權(quán)益，還可能對(duì)GAI模型的精度與性能產(chǎn)生負(fù)面影響。
官方訂閱號(hào)
官方服務(wù)號(hào)
第59號(hào)
浙公網(wǎng)安備 33010502006954號(hào) 
